15 Nisan 2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ceza infaz düzenlemesiyle alakalı sosyal medya üzerinden organize şekilde yapılan; ilgili düzenleme ile katillerin, canilerin ve organize suç örgütü liderlerinin serbest bırakıldığı iddiaları DOĞRU DEĞİLDİR.
Sosyal medyada organize şekilde, 15 Nisan 2020 tarihli 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında katillerin serbest bırakıldığı iddia edildi.
Söz konusu düzenlemeden, organize suç örgütü lideri Kürşat Yılmaz, Çiftlik Bank’ın kurucusu firari Mehmet Aydın ile kamu vicdanında ağır yaralar açan olayların sanıklarının serbest kaldığı öne sürüldü. Kadına yönelik şiddetin en korkunç örneklerinden olan Ceren Özdemir, Ceren Damar, Emine Bulut ve Gamze Pala’nın katillerinin söz konusu düzenlemeden yararlanarak serbest kaldığı iddia edildi. Bunların yanında babası tarafından dövülerek katledilen 9 yaşındaki Ceylan Aslan’ın bu düzenlemenin mağduru olduğu, katil babanın bu düzenleme ile serbest kaldığı iddia edildi.
Sosyal medyada organize şekilde binlerce defa paylaşılan iddialarda kamuoyunu derinden etkileyen cinayet zanlılarının ve organize suç örgütü liderlerinin serbest kaldığı iddiasının açık şekilde manipülasyon yapma amaçlı olduğu görülmektedir. Yapılan algı yönetimi ve manipülasyonlarla devlete ve adalete olan güvenin kırılması amaçlandığı görülmektedir.
Söz konusu yasal düzenleme incelendiğinde; 7242 sayılı kanunun 48. maddesinde; “…
a) Kasten öldürme suçlarından (madde 81, 82 ve 83) süreli hapis cezasına mahkûm olanlar,
b) Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan (madde 87, fıkra iki, bent d) süreli hapis cezasına mahkûm olanlar,
c) İşkence suçundan (madde 94 ve 95) ve eziyet suçundan (madde 96) süreli hapis cezasına mahkûm olanlar,
d) Cinsel saldırı (madde 102, ikinci fıkra hariç), reşit olmayanla cinsel ilişki (madde 104, ikinci ve üçüncü fıkra hariç) ve cinsel taciz (madde 105) suçlarından süreli hapis cezasına mahkûm olanlar,
e) Cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlardan (madde 102, 103, 104 ve 105) hapis cezasına mahkûm olan çocuklar,
f) Özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlardan (madde 132, 133, 134, 135, 136, 137 ve 138) süreli hapis cezasına mahkûm olanlar,
g) Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan (madde 188) hapis cezasına mahkûm olan çocuklar,
h) Devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk suçlarından (madde 326 ilâ 339) süreli hapis cezasına mahkûm olanlar,
cezalarının üçte ikisini infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler. Ayrıca, suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar ile Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlardan mahkûm olan çocuklar ile 1/1/1983 tarihli ve 2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu kapsamına giren suçlardan mahkûm olanlar hakkında koşullu salıverilme oranı üçte iki olarak uygulanır.”
“Koşullu salıverilme oranı üçte ikiden fazla olan suçlar bakımından ise tabi oldukları koşullu salıverilme oranı uygulanır.” şeklinde hükmolunmuştur. İlgili hükümler incelendiğinde ise; cinsel suçların belirli bir kriter çerçevesinde yasadan faydalanabileceği görülmüştür.
7242 sayılı kanunun 50. maddesinde ise; “… (9) Üçüncü ve dördüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri;
a) Terör suçları ile örgüt kurmak, yönetmek veya örgüte üye olmak suçlarından ya da örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlardan mahkûm olanlar,
b) Cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlardan mahkûm olanlar,
c) Adlî para cezası infaz sürecinde hapis cezasına çevrilenler,
d) Koşullu salıverilme kararının geri alınması nedeniyle cezası aynen infaz edilenler,
hakkında uygulanmaz.
(10) Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle belirlenir.” Şeklinde hükmolunmuştur. Bu hükümler de incelendiğinde terör suçluları ve cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların tereddütsüz kanun kapsamı dışında kaldığı görülmektedir.
Ceren Özdemir’in katili, “canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldığı için cezasını herhangi bir indirim söz konusu olmadan çekecektir.
Halen devam etmekte olan Ceren Damar davasında da sanık canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürmek” suçundan yargılanması nedeniyle ceza düzenlemesinin kapsamında değildir.
Emine Bulut’un katili “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezasına hüküm özlü olması nedeniyle ilgili infaz düzenlemesinin kapsamı dışındadır.
Tasarlayarak öldürme suçundan tutuklanan Gamze Pala cinayetinin faili de hükümlü konumuna geçtiğinde ilgili düzenlemenin kapsamı dışında kalacaktır.
Yine yapılan paylaşımlarda 9 yaşındaki Ceylan Aslan’ı döverek katleden babası M.A.’nın da ilgili düzenleme ile serbest kaldığı doğru değildir. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan açıklamada; cani babanın 31.05.2019 tarihinde eşini yaralama suçundan tutuklandığı, 04.11.2019 tarihinde de tahliye edildiği bildirildi. Kızını öldürme suçundan ise 17.04.2020 tarihinde gözaltına alındığı 18.04.2020 tarihinde de Sulh Ceza Hakimliği’nce tutuklandığı ve yargılamasının tutuklu devam ettiği açıklandı.
Yapılan tüm analiz ve incelemelerde; infaz düzenlemesiyle katillerin serbest bırakıldığı iddialarının tamamen yalan ve kamuoyunun algısını yönetmek amacıyla kasıtlı olarak yapıldığı görülmektedir. Söz konusu paylaşımlar detaylı incelendiğinde ise paylaşımlarda kanunun eşit olmadığı, terör suçlularını da kapsaması gerektiği ifade edildiği görülmekte, bu nedenle de yapılan paylaşımların iyi niyetli kimselerce yapılmadığı görülmektedir.